publié par CrEiX

Salut bien recu ton message je sais pas trop ou on se trouvera ... je pense arreter de partager gratos ... enfin je pense pas trop ça me fatigue
Sinon voila rien ...
ici j'peux pas upload ,j'ai encore pas mal de mes morceaux free qui sont pas la mais a quoi bon
suffit de faire tourner les compteur et t'es en top
je donne pas d'exemple mais bon
sinon a bientot
publié par bruno karnel

D'accord, je comprends mieux ce que tu entendais à propos des textes. Les fioritures, j'essaie d'en mettre le moins possible, car je trouve cela maladroit (malgré la chasse que je leur fais, il en reste encore beaucoup à mon goût !). Je crois que je connais bien tout ce qui est métrique, versification, etc., de par ma formation, et que c'est surtout pour cela que je m'en éloigne, je m'en affranchis, dès que je peux, pour éviter de tomber dans un aspect "besogneux" qui me gêne souvent chez ceux qui écrivent en Français. Mais ça aussi, c'est très subjectif ;)
D'accord pour "guet-apens", inégalable de toutes façons à mon avis. J'ai vu Décamps plusieurs fois en concert dans les années 90/2000, mais je n'accroche plus trop aux albums studio.
Pour mes autres albums, tu n'as pas à t'excuser; j'avoue que moi-même j'ai du mal (!); c'est très loin de moi maintenant, j'ai pas mal progressé (y avait besoin).
A bientôt !
publié par Yome

Héhé ;). Bon je sors de répète, je ne vais pas la faire longue. Quand je dis Manset, je pense à "La mort d'Orion". Le côté un peu théâtral de l'interprétation m'a fait faire un rapprochement avec toi.
Je ne me suis appuyé que sur les 2 derniers opus parce que je n'ai pas écouté les autres avant de commenter, j'avoue.
Moi aussi je me suis éloigné de Décamps (à partir de Guet apens en fait, en 78, mais j'avoue trouver quelques charmes à Culinaire lingus, il y a quelques années et notamment au très métal "Jusqu'ou iront-ils?").
Je ne critiquais pas tes textes. Je les trouvent brut, ils vont droits au but, pars de fioritures ou tournurent typiquement poétiques. C'est une force ! Après, je me sens moins touché par ce type d'écriture. Mais c'est subjectif.
On discute ensemble quand tu veux ! ;)
A+.
publié par bruno karnel

Eh bien, moi qui râle souvent parce qu'on n'a pas de retours, me voilà servi ! Et oui, je me souviens de toi sur Jam', car quand je suis arrivé, tu as fait partie de ceux qui m'ont laissé des messages sympa, alors que d'autres me renvoyaient dans la gueule mon amateurisme. Je n'ai pas oublié ! J'aime bien ta musique; je me souviens d'avoir écouté "Somnebuleux" avec beaucoup de plaisir, mais honte à moi, je n'ai jamais fait de commentaire non plus !
Alors, merci pour cette analyse certes subjective, mais honnête et sans complaisance. ça aussi, j'apprécie ! Je vais essayer de te répondre avec précision.
Tout d'abord, tu as raison de ne prendre en compte que les deux derniers. Je ne renie pas le reste (je joue encore la plupart des morceaux), mais les premiers albums me paraissent loin de mo aujourd'huii, en terme de production et d'interprétation.
Tu sembles me trouver plus performant à la guitare qu'au chant; c'est marrant, pour moi, c'est le contraire. Mais c'est un fait que je passe plus de temps à fignoler les guitares, alors que je reste parfois négligent sur le chant. Cela dit, je crois que j'ai fait de gros progrès (il y a quatre ans, je n'avais encore jamais vraiment chanté, je ne faisais que dans le parlé ou le crié), et qu'il y a des passages très acceptables sur mon petit dernier. On me fait souvent la référence à Decamps, dont je me suis pourtant considérablement éloigné aujourd'hui. Manset, j'avoue que je ne connais pas, faudra que j'aille écouter. La plupart de mes références en la matière sont anglo-saxonnes, de toutes façons. Pour ce qui est des textes, je ne peux évidemment pas te suivre. J'y apporte le plus grand soin, et c'est à mon avis ce que je fais le mieux. Chaque mot est à sa place. Cela dit, je comprends parfaitement qu'on puisse les trouver "bavards" ou verbeux, et je ne le prends pas mal.
En ce qui concerne le reste : c'est le metal qui m'a donné envie de jouer de la guitare, et pas le plus fin, d'ailleurs, ce qui explique ton ressenti. Mais ce style est trop restrictif pour ce que j'ai envie de faire, et je suis en train d'apprendre de nouvelles technqiues, sur lesquelles j'ai fait l'impasse (j'ai appris tout seul, tant bien que mal, en sortant du boulot...). Les batteries, j'ai mis du temps à trouver ce que je cherchais, un son bien mat et garage. Grunge, oui, c'est la première fois qu'on me fait la remarque. J'adore Soundgarden et Alice in Chains.
Un laboratoire : oui, c'est exactement comme ça que je vois ce que je fais. Et j'aime assez l'idée de rester très imparfait (ce qui ne veux pas dire que je ne tiens pas compte des remarques, loin de là !)
Je ne suis pas sûr qu'on aime ou déteste forcément ce que je fais; je crois que l'indifférence est quand même assez généralisée, quel que soit l'artiste ou l(s)e style(s), quand on publie sur Internet. Et je m'en fous un peu (bon, ça fait toujours plaisir d'avoir de bons retours, évidemment !) A moins que les gens qui me détestent soient à la fois nombreux et bien élevés, ce qui expliquerait qu'ils ne souhaitent pas me mettre de commentaires déplaisants. C'est aussi une possibilité ;)
En tout cas, merci encore pour ton passage; j'espère qu'il ne nous faudra pas un temps aussi long que la dernière fois pour continuer à discuter ensemble !!!
publié par Yome

On s'est croisé sur Jam, sur Dog et je n'ai pas dù jusqu'ici laisser de commentaire. Je ne m'appuirai que sur les 2 derniers opus publiés sur Soun (Mirages / Aglayan Kadin).
Je commencerai par parler des constructions. Souvent bien vues, typiquement progressives, elles mêlent à merveille des thèmes accrocheurs et redondants (petit côté pop) avant de sombrer (ici le terme est positif) dans des dédales et abymes de mélodies complexes et noires. Les petites touches "orientales" ne sont que trop laissées de côté, il y aurai là de la place pour se diriger vers un melt prog/world qui pourrait être très interessant à explorer selon moi. On sent des prémices indéniables en tout cas, et ce qui fait déjà une certaine originalité.
Autre point fort, le mixage, qui même peut homogène entre chaque titres, ne laisse jamais un élément caché derrière les autres.
Mais je décèle quelques maladresses... En premier lieu, les vocaux. L'accroche est parfois difficile. Il ya un petit côté médiéval rappellant parfois Christian Décamps, parfois Manset. Mais le manque d'assurance et de justesse est par moments dérangeants. Le timbre (et ça on y peut pas grand chose) ne contribue pas il me semble à la formation d'un tout homogène.
Les textes eux sont directs, emprunts de réel, sans particulièrement de volonté "poétique", peut être trop bavards (l'impression qu'il est parfois difficile de rentrer la phrase chantée dans la phrase mélodique...).
Cela dit, sur ce 2 aspects, c'est très subjectif. De plus malgré tout, tu tentes l'acapella, et on sent que tu cherches un ton à toi, en variant les effets, et la manière de poser les mots. Vu comme un laboratoire, ces 2 opus proposent un contenu vivaces. Ne manque que l'homogénéisation...
Globalement, les guitares sont complémentaires et plutôt bien ficellées entre elles. Le jeu est fluide, versant par moments légèrement trop dans le métal, quand les batteries elles, sont tantôt éléctroniques, tantôt acoustiques avec un son garage rappelant plus le grunge.
Bref un style original et un univers propre à Bruno Karnel.
Perfectible certes, mais qui a le mérite d'explorer des tas de genres, de les méler sans les dénaturer.
un artiste sur lequel on peut s'arrêter si l'on aime vivre des expériences musicales nouvelles... On appréciera ou l'on détestera, mais on ne restera pas indifférent...