Communiqué décryptant l'accord Sacem/Creative Commons

Publié le 29/01/2012 14:09 - 0 commentaire(s)
Communiqué décryptant l'accord Sacem/Creative Commons
Oyé Soun, Je profite de ce petit espace de tribunes "publiques" pour vous faire partager quelques reflexion au sujet d'un récent accord entre creative commons et la sacem. En gros depuis le 1er janvier, les sociétaires de la sacem sont autorisés à utiliser *certaines* licences creative commons *dans certaines* conditions. Creative Commons & la sacem s'auto-congratule de cet accord, qui, quand on le regarde de plus près, n'apporte pas grand chose. Dans ce cadre, les association revolution sound records & musique libre! (asso du site dogmazic.net) ont rédigé un communiqué, qu'on vous invite à aller lire. vous trouverez ça ici : http://www.revolutionsoundrecords.org/index.php?e=page&id=957 à une prochaine Nico / Tit Patapons

Commentez cet article

Réagissez à cet article. Poster un commentaire.
Le 30/01/2012 12:14, publié par Soun
Ola ! Merci d'attirer notre attention de la sorte sur ce communiqué ! Nous avons de notre côté contacté CC France, histoire qau'ils précisent vraiment quelles sont les possibilités offertes par ce nouvel accord, et ils ont promis de revenir vers nous avec ue réponse claire. Pour l'heure, tout ce que l'on peut dire, c'est que l'interlocutrice que nous avons eu au téléphone semblait d'accord sur l'(in)utilité d'un tel accord si des plateformes comme Dogmazik ou Soun-Music sont considérées comme "commerciales". Même s'il n'y a pas de pub sur Soun-Music, ni d'appel aux dons, il semblerait que si nous avons un entrée d'argent quelque part (via une autre activité de l'association), nous ne pourrons pas "profiter" de cet accord pour laisser les artistes Sacem a diffuser les morceaux sous licences CC...
Le 30/01/2012 12:20, publié par Soun
Nous sontenons également les remarques faites dans le communiqué au sujet de la nouvelle licence CC by-nc-nd 3.0, et sur la vision qu'impose la Sacem sur le principe même des licences libres (qui n'a pas comme intérêt seulement de faire de la promotion).
Le 01/02/2012 08:34, publié par bruno karnel
Merci de faire circuler l'info, Nico. Comme beaucoup d'artistes "libres", mais pas forcément militants, je suis un peu dépassé par tout ça (notamment en ce qui concerne le domaine juridique, auquel je n'entends rien). Néanmoins, le texte diffusé par Revolution Records est assez clair. Pour ce qui est de la confusion libre/gratuit, et de l'utilisation des sites comme Dogmazic, Soun ou autres comme outil de promotion avant sacémisation, c'est très répandu je crois. Lorsque je me suis inscrit sur Jamendo il y a 5/6 ans, je n'avais pas d'autre idée en tête. C'est seulement après que j'ai lu des choses sur la culture libre, et ça m'a intéressé. Il me semble d'ailleurs que cet accord Sacem/CC n'est rien d'autre qu'une attaque voilée contre cet esprit originel.
Le 01/02/2012 09:40, publié par Antho
Bruno, je crois bien que tu as raison, que pas mal d'artistes passent pas les licences libres avant d'aller à la Sacem. Et c'est vrai que ça prend quelques lectures et visionnages de vidéos pour réussir à s'enlever du cerveau ce qu'on s'est efforcé à nous faire accepter comme étant logique et naturel. Et pour le coup c'est vrai que ça ressemble à une attaque contre le principe des licences libres...